Offener Brief zu

"So hört Ihr Hund auf Sie" von Attila Albert

Sehr geehrte Damen und Herren,

wie Ihnen sicher nicht entgangen ist, erregt Ihr Beitrag zur Hundeerziehung großes Aufsehen in der Hundeszene. Kein Mensch erwartet von einer Boulevardzeitung, dass ihre Mitarbeiter Sachverständige zu jedem Thema sind, also ist es verständlich, dass Sie einen solchen befragen, um auch mal mitreden zu können. Was allerdings sowohl uns, als auch viele Kollegen und Hundehalter in großes Erstaunen versetzt, ist die Tatsache, dass Sie es geschafft haben, offensichtlich den  Experten zu finden, der nicht einmal ansatzweise über kynologisches Fachwissen verfügt.

Beim Durchlesen seiner Ratschläge fragt man sich, in welcher Zeit und Gesinnung Ihr "Hundeflüsterer" eigentlich lebt, denn was hier propagiert wird, hat nichts mit Erziehung eines vierbeinigen Freundes, sondern lediglich mit permanenter Maßregelung und Unterdrückung eines - seiner Meinung nach -  minderwertigen Lebewesens zu tun. Hunde sind hoch soziale Tiere, die in Beziehungen liebevoll, altruistisch und verantwortungsbewusst agieren. Herr Kuttert weiß davon offensichtlich gar nichts, seine Ratschläge basieren auch keinesfalls auf Kenntnissen kynologischer Forschung. Von Lernpsychologie hat er keine Ahnung, von Motivationstechniken auch nicht, auch nicht von Ausdrucksverhalten, artspezifischen Verhaltensweisen oder Rassekunde. Er verbreitet völlig veraltete Ratschläge, die davon ausgehen, es gäbe eine Rangordnung zwischen Mensch und Hund und der Hund hätte als oberstes Lebensziel, in dieser weit über dem Menschen zu stehen. Beides ist blanker Unfug und seit mind. 15 Jahren widerlegt! Führende Kynologen weltweit distanzieren sich von solchen Ausbildungsmethoden und stellen sie als tierschutzrelevant an den Pranger.

Erschreckend und verantwortungslos ist die Tatsache, dass Ihre Redaktion diesen Unsinn dann auch noch unkommentiert druckt! Denn auch wenn keine wirklichen Experten in ihren Kreisen sitzen, sollte einem doch schon der gesunde Menschenverstand und das Mitgefühl für ein uns anvertrautes Lebewesen sagen, dass Einschüchterung und körperliche Übergriffe keine Basis für Vertrauen und Zuneigung sein können! Darauf könnte man tatsächlich auch kommen, ohne sich jahrelang mit kynologischen Fachthemen beschäftigt zu haben.

Als Fachmann/ Fachfrau könnte man bei so viel Blödsinn echt verzweifeln, aber eine Hoffnung gibt es doch: Der ganz normale Hundehalter versteht inzwischen wesentlich mehr vom Wesen des Hundes als Ihr sog. Experte. Im Internet laufen die Kommentare über Ihren unsäglichen Artikel auf Hochtouren und wenn Sie nun glauben, „any press is good press“, dann irren Sie gewaltig. Die deutliche Mehrheit der Hundehalter und Trainer ist nicht mehr bereit, über solche  Schwachsinnigkeiten hinweg zu sehen und empört sich sowohl über Herrn Kuttert als auch über ihre verantwortungslose Berichterstattung.

Der Fachkreis GEWALTFREIES HUNDETRAINING verurteilt aufs Schärfste die von Ihnen und Herrn Kuttert angepriesen Methoden und gibt dies in breiter Öffentlichkeit bekannt. Ein vertrauensvolles Miteinander zwischen Mensch und Hund ist definitiv nicht auf der Basis der von ihm empfohlenen Umgangsformen zu erreichen, die eher in eine Gewaltspirale führen.

Die allermeisten Menschen halten sich nicht deshalb Hunde, weil sie sie sklavenartig unterdrücken wollen. Wäre dies wirklich nötig, um einen guten Gehorsam zu erreichen, würden sie wohl eher auf das Zusammenleben mit einem vierbeinigen Gefährten verzichten. Ein paar ganz armselige Gestrige gibt es aber doch, die sich genau deshalb ein Haustier halten, um endlich wenigstens ein Lebewesen Ihr eigen zu nennen, um es knechten und beherrschen zu können, ganz nach ihrem Belieben. Die Tatsache, dass es Leute mit derartig großen menschlichen Defiziten gibt, ist traurig. Noch trauriger ist es, wenn die von der BILDzeitung zu Experten ernannt werden.

Mit großem Interesse erwarte ich Ihre Antwort.

Mit freundlichen Grüßen

Ute Rott
Im Auftrag des Fachkreises GEWALTFREIES HUNDETRAINING

www.gewaltfreies-Hundetraining.de